
Управляющий затягивает инвентаризацию, не оспаривает явно убыточные сделки должника, месяцами не отвечает на запросы кредитора. Закон даёт три разных адреса для жалобы, и выбор зависит от того, что нужно получить: отстранить управляющего, взыскать с него убытки или добиться штрафа и дисквалификации.
Ниже разобрано, кто вправе жаловаться, чем отличаются суд, саморегулируемая организация и Росреестр, в какие сроки рассматривают жалобу и какие последствия реально наступают.
Кто вправе подать жалобу
Жалобу на действия или бездействие управляющего подают лица, участвующие в деле о банкротстве. По ст. 34 п. 1 закона о банкротстве это должник, сам арбитражный управляющий, конкурсные кредиторы, уполномоченные органы, а в предусмотренных законом случаях федеральные органы исполнительной власти, органы власти субъектов и местного самоуправления, а также лицо, предоставившее обеспечение для финансового оздоровления.
Ключевое условие для кредитора: чтобы попасть в этот круг, требование нужно сначала просудить и заявить в деле. Порядок описан в материале про включение в реестр требований кредиторов.
С 27.07.2027 абзац седьмой п. 1 ст. 34 меняет закон № 253-ФЗ от 26.07.2026, поэтому перед подачей стоит сверяться с действующей редакцией.
Что проверять в отчётах управляющего

Большинство поводов для жалобы видно из отчётности. Конкурсный управляющий представляет собранию кредиторов отчёт о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии должника и его имуществе не реже одного раза в три месяца, если собрание не установило другую периодичность (ст. 143 п. 1 закона о банкротстве).
Закон задаёт и состав отчёта (ст. 143 п. 2). Сверяйте по нему:
- сформирована ли конкурсная масса, как прошла инвентаризация имущества должника и чем закончилась;
- проводилась ли оценка имущества и кто её делал, если привлекался оценщик;
- сколько денег поступило на основной счёт должника и из каких источников;
- какие меры приняты для сохранности имущества и для возврата имущества должника, находящегося у третьих лиц.
Расхождение между отчётом и картотекой арбитражных дел или сообщениями в ЕФРСБ — готовое основание для жалобы: в ней вы ссылаетесь на конкретную обязанность и показываете, что именно не сделано. Если по отчёту видно, что активы уходили по сделкам, которые никто не оспаривал, параллельно проверяют и признаки преднамеренного банкротства, а деньги на текущие расходы процедуры сопоставляют с очерёдностью из статьи о том, как работает реестр требований кредиторов.
Три адреса и что каждый даёт
| Куда | Что просить | Срок рассмотрения | Чем заканчивается |
|---|---|---|---|
| Арбитражный суд, который ведёт дело | Признать действия или бездействие незаконными, отстранить управляющего, взыскать убытки | Не позднее месяца с даты получения жалобы (ст. 60 п. 1) | Определение суда, которое можно обжаловать |
| Саморегулируемая организация управляющего | Применить меры дисциплинарного воздействия вплоть до исключения из СРО | Порядок и сроки установлены внутренними документами СРО | Дисциплинарная мера, при исключении из СРО — отстранение судом |
| Росреестр как орган контроля за СРО | Возбудить дело об административном правонарушении | По правилам КоАП | Протокол, дело рассматривает суд |
Адреса не исключают друг друга: одно и то же нарушение может идти и в суд, и в СРО, и в Росреестр одновременно.
Жалоба в арбитражный суд
Это основной путь. По ст. 60 п. 1 закона о банкротстве жалобы кредиторов на нарушение их прав и жалобы на действия или бездействие управляющего рассматриваются в заседании арбитражного суда не позднее чем через один месяц с даты получения. По результату суд выносит определение, и его можно обжаловать.
Два самостоятельных требования, которые заявляют через суд:
- Отстранение. По ст. 20.4 п. 1 неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей, возложенных законом или федеральными стандартами, служит основанием отстранить управляющего по требованию лиц, участвующих в деле, либо по требованию его СРО.
- Убытки. По ст. 20.4 п. 4 управляющий обязан возместить должнику, кредиторам и иным лицам убытки от неисполнения обязанностей. Условие жёсткое: факт причинения убытков должен быть установлен вступившим в законную силу решением суда. То есть сначала признание действий незаконными, затем отдельное требование о деньгах.
Спор об отстранении и спор об убытках идут как обособленные споры в том же деле, что и привлечение контролирующих лиц к субсидиарной ответственности.
Жалоба в саморегулируемую организацию
СРО обязана рассматривать жалобы на действия своего члена, исполняющего обязанности управляющего в деле о банкротстве, и применять меры дисциплинарного воздействия вплоть до исключения из организации (ст. 22 закона о банкротстве).
У этого пути есть продолжение в суде. По ст. 20.4 п. 2, если управляющего исключили из СРО за нарушения закона, иных нормативных актов или федеральных стандартов, арбитражный суд отстраняет его от исполнения обязанностей по ходатайству СРО не позднее десяти дней с даты поступления такого ходатайства.
Жалоба в Росреестр

Протоколы об административных правонарушениях по ст. 14.12 и 14.13 КоАП РФ составляют должностные лица федерального органа, который контролирует деятельность саморегулируемых организаций арбитражных управляющих (ст. 28.3 ч. 2 п. 10 КоАП РФ). Это Росреестр.
Что грозит управляющему:
- Первое нарушение (ст. 14.13 ч. 3 КоАП РФ). Неисполнение обязанностей, установленных законодательством о банкротстве, если в действиях нет уголовно наказуемого деяния: предупреждение или штраф на должностных лиц от 25 000 до 50 000 ₽, на юридических лиц от 200 000 до 250 000 ₽.
- Повторное нарушение (ч. 3.1). Дисквалификация должностного лица на срок от шести месяцев до трёх лет, для юридических лиц штраф от 350 000 до 1 000 000 ₽.
Дисквалификация для управляющего означает невозможность вести процедуры, поэтому именно повторность даёт самый сильный рычаг.
Как сформулировать требование
Жалоба работает, когда в ней есть конкретная обязанность и конкретное нарушение. Общая формулировка «управляющий действует недобросовестно» суду ничего не даёт.
- Назовите обязанность со ссылкой на норму закона или федерального стандарта.
- Покажите, что именно управляющий не сделал или сделал не так, с датами.
- Объясните, как это нарушило ваши права: сорванный срок, утраченное имущество, уменьшившаяся конкурсная масса.
- Сформулируйте требование: признать бездействие незаконным, обязать совершить действие, отстранить от исполнения обязанностей.
- Приложите документы: выписки из ЕФРСБ, отчёты управляющего, переписку с ним, судебные акты по делу.
Если нарушение выглядит как вывод активов при участии управляющего, параллельно проверяют и признаки преднамеренного банкротства, а для сохранения имущества на время спора просят обеспечительные меры.
Чего жалоба не даёт
- Она не отменяет уже совершённые сделки: их оспаривают отдельно.
- Она не возвращает деньги автоматически: убытки взыскиваются самостоятельным требованием после того, как нарушение установлено судом.
- Она не ускоряет процедуру сама по себе: отстранённого управляющего сменяет новый, и ему нужно время, чтобы войти в дело.
«Юридический супермаркет» сопровождает банкротство юридических лиц и представляет интересы в арбитражном суде, в том числе на стороне кредитора. Офис в Ярославле, дела ведутся по всей России дистанционно: юристы сами ходят в суды и госорганы, отчёт приходит в любой мессенджер. Представительство в арбитражном суде стоит от 10 000 ₽, цена примерная и зависит от сложности дела.
Что почитать дальше
- Включение в реестр требований кредиторов: сроки подачи заявления и электронная форма
- Привлечение к субсидиарной ответственности: основания, сроки и взыскание с директора
- Преднамеренное банкротство: признаки, порог ущерба и ответственность руководителя
- Злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности по статье 177 УК РФ
- Обеспечительные меры в арбитражном суде: основания, пошлина и отмена
- Сопровождение банкротства юридического лица: что делает юрист на стороне кредитора
- Услуги по банкротству юридических лиц: разбор процедур и их последствий
- Услуги арбитражного управляющего: кто его назначает, сколько стоит процедура и как влиять законно


