Мировое соглашение — договор сторон спора, который утверждает суд. После утверждения производство по делу прекращается, а повторно обратиться в суд по тому же предмету и основанию уже нельзя. Это не «отозвать иск и разойтись»: документ получает силу судебного акта и исполняется приставами, если его нарушить.
Заключить его можно на любой стадии процесса и даже при исполнении уже вынесенного решения (ст. 153.8 ч. 1 ГПК, ст. 139 ч. 1 АПК). Ограничений по категориям дел в арбитраже нет: соглашение допустимо по любому делу, если иное не установлено законом (ст. 139 ч. 2 АПК).
На какой стадии заключают и куда нести
| Стадия | Что происходит с делом | Норма |
|---|---|---|
| Первая инстанция, до решения | производство прекращается полностью или в части | ст. 153.10 ч. 13 ГПК, ст. 141 ч. 13 АПК |
| Апелляция | решение отменяется, производство прекращается | ст. 326.1 ч. 2 ГПК |
| Кассация, надзор | судебный акт отменяется, производство прекращается | ст. 153.10 ч. 13 ГПК |
| Исполнение судебного акта | акт остаётся в силе, но исполнению не подлежит | ст. 153.10 ч. 10 ГПК |
На стадии исполнения соглашение утверждает суд первой инстанции, рассмотревший дело (ст. 153.10 ч. 1 ГПК). В арбитраже выбор шире — суд по месту исполнения либо суд, принявший акт (ст. 141 ч. 1 АПК). Рассматривают такое заявление в срок до месяца со дня поступления.
Третьи лица с самостоятельными требованиями участвуют как сторона. Третьи лица без самостоятельных требований становятся участниками соглашения, только если получают права или обязанности по его условиям (ст. 153.8 ч. 1 ГПК). Сами по себе их возражения утверждению не мешают.
Что можно записать в соглашение
Закон требует минимум: согласованные сведения об условиях, размере и сроках исполнения обязательств (ст. 153.9 ч. 2 ГПК, ст. 140 ч. 2 АПК). Перечень допустимых условий открытый, и в нём прямо названы:
- отсрочка или рассрочка исполнения обязательств ответчиком;
- уступка прав требования;
- полное или частичное прощение либо признание долга;
- санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение соглашения;
- распределение судебных расходов, включая оплату услуг представителей;
- иные условия, не противоречащие федеральному закону.
Можно включать положения, которые связаны с заявленными требованиями, но предметом разбирательства не были (ст. 153.9 ч. 3 ГПК, ст. 140 ч. 2.1 АПК). Например, спор шёл о долге по одной поставке, а в соглашении стороны разом закрывают график по остальным.
Условие о судебных расходах лучше писать прямо. Если его нет, суд распределит расходы сам по общим правилам (ст. 101 ч. 2 ГПК) — и результат может не совпасть с тем, о чём стороны договаривались устно.
Два формальных требования, на которых спотыкаются чаще всего:
- Экземпляров нужно на один больше, чем участников — лишний приобщается к делу (ст. 153.9 ч. 6 ГПК, ст. 140 ч. 4 АПК).
- В доверенности представителя право на заключение мирового соглашения должно быть названо прямо. Общей формулировки «представлять интересы во всех судах» недостаточно (ст. 153.9 ч. 1 ГПК).
### Главная ловушка: соглашение закрывает больше, чем кажется
Пленум Высшего Арбитражного Суда в постановлении от 18.07.2014 № 50 (п. 15) объясняет: мировое соглашение прекращает спор из всего правоотношения целиком, если стороны прямо не оговорили иное. Это касается и дополнительных обязательств — неустойки, процентов, которые в иске не заявлялись.
Практический вывод для обеих сторон противоположный. Ответчику выгодно закрыть всё разом. Истцу, у которого есть требования, заявлять которые он планировал позже, нужна прямая оговорка в тексте: какие требования соглашением не прекращаются.
Как суд его утверждает
Вопрос рассматривается в судебном заседании с извещением участников. Если стороны не явились и не просили рассмотреть вопрос без них — соглашение просто не рассмотрят (ст. 153.10 чч. 2, 3 ГПК, ст. 141 чч. 2, 3 АПК).
Оснований для отказа всего два: соглашение противоречит закону либо нарушает права и законные интересы других лиц (ст. 153.10 ч. 6 ГПК, ст. 141 ч. 6 АПК). Суд проверяет обстоятельства спора лишь настолько, насколько это нужно для такой проверки, и при этом не пересматривает законность обжалуемого акта.
Две детали, которые меняют тактику переговоров:
- Суд не редактирует текст. Он не вправе утвердить соглашение в части, изменить или исключить условия. Максимум — предложить сторонам самим убрать условие, противоречащее закону (ст. 153.10 ч. 8 ГПК, ст. 141 ч. 8 АПК). Значит, спорное условие лучше убрать до подачи, иначе рискует «упасть» весь документ.
- Неравноценность уступок отказом не грозит. Пленум ВАС № 50 (п. 13) прямо говорит: если суд считает взаимные уступки неравноценными, это не основание для отказа в утверждении. Стороны свободны в том, как делить.
По итогам выносится определение. В нём указываются условия соглашения, возврат части пошлины и распределение судебных расходов (ст. 153.10 ч. 9 ГПК). Определение подлежит немедленному исполнению — ждать вступления в силу не нужно.
После утверждения повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст. 221 ГПК, ст. 151 ч. 3 АПК).
Сколько госпошлины вернут
Возврат зависит только от стадии, на которой стороны договорились.
| Стадия | Возврат истцу |
|---|---|
| До принятия решения судом первой инстанции | 70 % |
| Апелляция | 50 % |
| Кассация, надзор | 30 % |
Норма — ст. 333.40 п. 1 пп. 3 НК. Суд обязан указать возврат прямо в определении об утверждении.
Оговорка, которую обычно опускают: если ответчик просто добровольно исполнил требования после принятия иска к производству, пошлина не возвращается вовсе. Возврат привязан именно к мировому соглашению, отказу от иска или признанию иска.
Для соглашения, заключённого на стадии исполнения, доля возврата в Налоговом кодексе не названа — там перечислены только первая инстанция, апелляция, кассация и надзор.
Если условия не исполняются
Соглашение исполняется добровольно в порядке и сроки, которые в нём записаны. Не исполнено — сторона получает исполнительный лист по своему ходатайству и идёт к приставам (ст. 153.11 ГПК, ст. 142 АПК). Отдельного срока на обращение за листом закон не устанавливает.
Если часть обязательств должник исполнил, суд уточняет сумму задолженности в заседании с вызовом сторон (Пленум ВАС № 50, п. 22). Когда лист уже выдан на всю сумму, доказывать частичное исполнение придётся приставу.
Условия можно и переписать: новое мировое соглашение, меняющее ранее утверждённые сроки или порядок расчётов, суд вправе утвердить — тогда в определении указывается, что прежний акт исполнению не подлежит (Пленум ВАС № 50, п. 23).
Оспорить соглашение как сделку отдельно от определения суда нельзя (п. 21 того же постановления). Единственный путь — обжаловать само определение.
Как обжаловать определение
Здесь порядок отличается от обычного: жалоба идёт сразу в кассацию, минуя апелляцию, а месяц считается со дня вынесения определения, а не со дня вступления в силу (ст. 153.10 ч. 11 ГПК, ст. 141 ч. 11 АПК). Определение об отказе в утверждении обжалуется в общем порядке.
Срок здесь короче привычного и течёт быстрее: если ждать «когда определение вступит в силу», момент будет упущен. Как устроено обжалование в целом, разбирает отдельный материал про кассационную жалобу.
Мировое соглашение в банкротстве
В деле о банкротстве это самостоятельная процедура со своими правилами (глава VIII Федерального закона № 127-ФЗ). Заключить его можно на любой стадии рассмотрения дела.
Решение принимает собрание кредиторов, и условий там два сразу: большинство голосов от общего числа голосов реестра плюс единогласие всех кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом (ст. 150 п. 2). Один возражающий залоговый кредитор блокирует соглашение независимо от того, как проголосовали остальные.
Кто подписывает со стороны должника, зависит от процедуры:
| Процедура | Кто решает | Согласование с управляющим |
|---|---|---|
| Наблюдение | руководитель должника или гражданин-должник | не требуется |
| Финансовое оздоровление | руководитель должника | не требуется |
| Внешнее управление | внешний управляющий | — |
| Конкурсное производство | конкурсный управляющий | — |
Оснований для отказа в утверждении здесь пять против двух в обычном процессе (ст. 160 п. 2). На непогашенную часть требований начисляются проценты по ставке рефинансирования Центробанка на дату утверждения, но кредитор вправе согласиться на меньшую ставку или отказаться от процентов (ст. 156 п. 2). Условия для кредиторов, голосовавших против, не могут быть хуже, чем для тех, кто голосовал за (ст. 156 п. 3).
Третьи лица могут поручиться за должника или иным образом обеспечить исполнение соглашения (ст. 157 п. 2) — в исковом процессе прямой нормы об обеспечении нет, там это работает через открытый перечень допустимых условий.
Когда дело уже у приставов
До окончания исполнительного производства взыскатель и должник вправе заключить мировое соглашение, утверждаемое судом (ст. 50 ч. 1 Федерального закона № 229-ФЗ). Дальше производство прекращает сам пристав на основании определения суда (ст. 43 ч. 2 п. 3).
При прекращении пристав отменяет все меры принудительного исполнения, включая арест имущества, и снятые ограничения (ст. 44 ч. 1). Исполнительный документ остаётся в материалах прекращённого производства и повторно предъявлен быть не может.
Чего мировое соглашение не прощает — исполнительский сбор. Прекращение по этому основанию не входит в перечень исключений ст. 44 ч. 2, поэтому одновременно с прекращением пристав возбуждает отдельное производство по неисполненным постановлениям о взыскании расходов и исполнительского сбора. Договорённость с взыскателем на обязательство перед бюджетом не распространяется.
Что почитать дальше
- Исполнительский сбор: за что приставы берут 12 % сверх долга
- Апелляционная жалоба: сроки, порядок и что изменилось с 2026 года
- Кассационная жалоба: сроки, основания и чем кассация отличается от апелляции
- Взыскание долгов: досудебная работа и суд
- Досудебная претензия о взыскании долга: как составить и вручить
- Банкротство юридических лиц: процедуры и сроки
- Арбитражный юрист в Ярославле: ведение дел в арбитражном суде
Если спор ещё не в суде, дешевле закрыть его досудебной претензией — там же видно, какие условия делают претензию рабочей. Когда договориться не выходит и нужно взыскивать принудительно, порядок описан на странице взыскания долгов. А если мировое соглашение обсуждается уже внутри дела о банкротстве, правила совсем другие: их разбирает страница банкротства юридических лиц.
