Кассация проверяет судебные акты, которые уже вступили в законную силу. Здесь спорят только о праве: правильно ли суды применили и истолковали нормы. Заново устанавливать обстоятельства, исследовать новые доказательства и переоценивать старые кассационный суд не вправе.
Отсюда главная причина отказов. Жалоба, написанная как вторая апелляция — «суд не учёл показания свидетеля», «эксперт ошибся», «доказательства оценены неверно», — уходит в отказ не потому, что доводы слабые, а потому что такие доводы кассация не рассматривает в принципе.
И ещё одно, что меняет адресат жалобы: с 10 мая 2026 года в гражданском процессе появился третий уровень. Федеральный закон от 09.04.2026 № 79-ФЗ ввёл в ГПК главу 40.1 — производство в президиуме областного (краевого, республиканского) суда. Статьи, написанные раньше этой даты, отправляют заявителя не туда.
Куда теперь подавать жалобу по гражданскому делу
Дела мировых судей и апелляции районных судов ушли из кассационного суда общей юрисдикции в президиум областного суда (ст. 375.1 ч. 1 ГПК).
| Что обжалуем | Куда идёт жалоба | Фильтр передачи |
|---|---|---|
| Судебные приказы, решения и определения мировых судей; апелляционные определения районных судов | президиум областного, краевого, республиканского суда | да — судья решает, передавать ли дело в заседание |
| Решения районных судов, прошедшие апелляцию в областном суде | кассационный суд общей юрисдикции | нет, жалоба принимается к производству |
| Определения кассационного суда общей юрисдикции | Судебная коллегия Верховного Суда | да |
Жалобы, поданные в кассационный суд общей юрисдикции до 10 мая 2026 года, рассматриваются по прежним правилам — это прямо оговорено переходным положением.
Разница между «с фильтром» и «без фильтра» решает судьбу дела. Там, где фильтра нет, жалобу, поданную по форме, принимают к производству: вопрос решает судья единолично за пять дней (ст. 378.1 ГПК, ст. 278 АПК). Там, где фильтр есть, судья сначала изучает жалобу и выносит определение — передать её в судебное заседание или отказать в передаче. До рассмотрения по существу дело в этом случае может и не дойти.
Сами слова «сплошная» и «выборочная» кассация в законе не встречаются: ни в ГПК, ни в АПК, ни в разъяснениях Верховного Суда их нет. Это удобные ярлыки, но механизм в законе описан через передачу жалобы.
Сроки и адресаты
| Параметр | ГПК: президиум облсуда | ГПК: кассационный суд общей юрисдикции | ГПК: коллегия Верховного Суда | АПК: окружной суд | АПК: коллегия Верховного Суда |
|---|---|---|---|---|---|
| Срок подачи | 3 месяца | 3 месяца | 3 месяца | 2 месяца | 2 месяца |
| С какого момента | со дня вступления акта в силу; была апелляция — со дня изготовления мотивированного апелляционного определения | то же | со дня вынесения определения кассационным судом | со дня вступления акта в силу | со дня вступления в силу последнего обжалуемого акта по делу |
| Куда подаётся | через суд первой инстанции | через суд первой инстанции | напрямую в Верховный Суд | через суд, принявший решение | напрямую в Верховный Суд |
| Пересылка судом | 3 дня | 3 дня | — | 3 дня | — |
Арбитражный процесс жёстче: два месяца вместо трёх. Считаются они со дня вступления акта в силу, а решение первой инстанции вступает в силу после апелляции.
День подачи определяется как и в апелляции: сдали на почту до 24 часов последнего дня — срок не пропущен, при электронной подаче — по дате поступления в информационную систему суда.
Что кассация проверяет, а что нет
Кассационный суд проверяет законность актов, устанавливая правильность применения и толкования норм материального и процессуального права, в пределах доводов жалобы (ст. 379.6 ч. 1 ГПК, ст. 286 ч. 1 АПК). В интересах законности суд вправе выйти за пределы доводов, но проверять акты в необжалуемой части всё равно не может.
Из этого следуют три практических правила:
- Довод, которого нет в жалобе, суд не рассмотрит. Писать «прошу проверить дело полностью» бессмысленно.
- Спор о фактах не работает. Нужно показать, какую норму суд применил неверно, какую не применил, какую истолковал не так.
- Ссылка на обстоятельства, которые суды не устанавливали, тоже не работает — кассация их не устанавливает.
Основания для отмены (ст. 379.7 ГПК): несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам, установленным судами первой и апелляционной инстанций, а также нарушение или неправильное применение норм права. Неправильное применение материального права закон расшифровывает точно: неприменение закона, подлежащего применению; применение закона, не подлежащего применению; неправильное истолкование закона.
Процессуальное нарушение отменяет акт, только если оно привело или могло привести к неправильному результату. Исключение — семь безусловных оснований: незаконный состав суда, неизвещение участника, нарушение правил о языке, решение о правах лиц, не привлечённых к делу, неподписанное решение, отсутствие протокола, нарушение тайны совещания. Для президиума областного суда перечень тот же (ст. 375.13).
Госпошлина
| Жалоба | Физлицо | Организация |
|---|---|---|
| Кассационная по гражданскому и административному делу | 5 000 ₽ | 20 000 ₽ |
| Кассационная или надзорная в Верховный Суд по такому делу | 7 000 ₽ | 25 000 ₽ |
| Кассационная в арбитраже | 20 000 ₽ | 50 000 ₽ |
| Кассационная или надзорная в Верховный Суд по арбитражному делу | 30 000 ₽ | 80 000 ₽ |
Нормы — пп. 20 и 21 п. 1 ст. 333.19 и ст. 333.21 НК в редакции Федерального закона от 08.08.2024 № 259-ФЗ. Размеры применяются к жалобам, направленным в суд после 8 сентября 2024 года.
Отдельная строка: кассационная жалоба на судебный приказ стоит дешевле — 3 000 ₽ физлицу в суде общей юрисдикции и 10 000 ₽ в арбитраже, потому что тарифицируется по тому же пункту, что и апелляционная.
Разрыв между арбитражной апелляцией (10 000 ₽) и арбитражной кассацией (20 000 ₽) стоит держать в голове заранее: экономить на апелляции, рассчитывая «доспорить в кассации», дороже и по деньгам, и по шансам.
Нельзя подать кассацию, минуя апелляцию
Закон ставит это условием допустимости: жалоба подаётся, если заявитель исчерпал иные способы обжалования до дня вступления акта в силу (ст. 376 ч. 1 ГПК). Под иными способами Верховный Суд понимает именно апелляционное обжалование. В арбитраже правило продублировано дважды — в статье 273 и в основаниях возвращения жалобы.
Исключения касаются актов, которые в апелляции не обжалуются вовсе. В кассацию сразу идут:
- определение об утверждении мирового соглашения;
- судебный приказ;
- определение по делу об оспаривании решения третейского суда;
- определение о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда либо об отказе в его выдаче.
Есть и второй путь, о котором помнят редко: в арбитраже кассацию примут, если апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока на апелляционную жалобу.
Пропущен срок: восстановят в исключительных случаях
Здесь кассация принципиально строже апелляции — и по критерию, и по предельному окну.
| Параметр | ГПК | АПК | КАС |
|---|---|---|---|
| Критерий | причины, признанные судом уважительными | причины, не зависящие от лица, включая отсутствие сведений об акте | уважительная причина, включая отсутствие сведений об акте |
| Предельное окно | обстоятельства имели место не позднее одного года со дня вступления акта в силу | ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления акта в силу | обстоятельства имели место не позднее двенадцати месяцев |
| Как рассматривают | судья кассационного суда без заседания и без извещения сторон | по правилам ст. 117 АПК | по правилам ст. 95 КАС |
| Отказ обжалуется | в тот же кассационный суд в течение месяца | через обжалование определения о возвращении | — |
Верховный Суд в пункте 15 постановления Пленума № 17 формулирует критерий прямо: срок восстанавливается только в исключительных случаях, если обстоятельства объективно исключали возможность подать жалобу вовремя. В качестве примеров названы чрезвычайные ситуации и происшествия — наводнение, пожар, землетрясение, эпидемия.
Годовой предел в гражданском процессе работает жёстко: даже уважительная причина, возникшая позже года со дня вступления акта в силу, срок не восстановит.
Чем кассация отличается от апелляции
| Признак | Апелляция | Кассация |
|---|---|---|
| Какой акт обжалуется | не вступивший в законную силу | вступивший в законную силу |
| Что проверяет суд | дело по существу: и факты, и право | только правильность применения норм права |
| Новые доказательства | принимаются, если обосновать невозможность подать их раньше | не принимаются, обстоятельства заново не устанавливаются |
| Срок | месяц во всех процессах | 3 месяца в ГПК, 2 месяца в арбитраже |
| Восстановление срока | по уважительным причинам | только в исключительных случаях, с предельным окном |
| Пошлина для физлица | 3 000 ₽ в суде общей юрисдикции, 10 000 ₽ в арбитраже | 5 000 ₽ и 20 000 ₽ |
Практический вывод простой: вкладываться нужно в первую инстанцию и апелляцию, пока суд ещё смотрит доказательства. Подробно порядок и сроки второй инстанции разбирает статья про апелляционную жалобу — там же про реформу главы 39 ГПК, которая с 2026 года передала приём жалоб самому апелляционному суду. Если вести жалобу некому и нужен исполнитель, посмотрите услугу обжалование решения суда: мы считаем срок, готовим жалобу и представляем вас в заседании.
Что почитать дальше
- Кто может представлять компанию в арбитражном суде и как оформить доверенность
- Апелляционная жалоба: сроки, порядок и что изменилось с 2026 года
- Мировое соглашение: условия, утверждение судом и последствия
- Судебный приказ о взыскании задолженности: что это и что с ним делать
- Арбитражный юрист в Ярославле: ведение дел в арбитражном суде
- Юрист по корпоративным спорам: защита интересов участников и директора
- Сопровождение банкротства юридического лица
- Отмена судебного приказа: помощь юриста и сроки подачи возражений
Если спор ведётся в арбитраже и дело идёт к третьей инстанции, оценить перспективы помогут на странице арбитражного юриста. Когда обжалуется судебный приказ, кассация — не единственный путь: сначала стоит посмотреть отмену приказа, там правила мягче и объяснять причины не нужно. А если решение вступило в силу и уже передано приставам, параллельно с жалобой имеет смысл разбираться с исполнительским сбором — он начисляется независимо от того, спорите вы дальше или нет.
